盛夏晴天美女如云小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 麦贯之

剧情介绍

  夏晚晴(杨幂 饰)是华朗集团董事长(张晨光 饰)的千金,先后遭遇了爱情和友情的双重背叛。她先遭闺蜜莱雪(梁又琳 饰)陷害,唯一的知情者就是乔家大少乔津帆(刘恺威 饰)。穷小子莫凌天(吴建飞 饰)与晚晴相爱三年,订婚当日受莱雪挑唆抛弃晚晴而去,在莱雪感情和利益的双重诱惑下加入乔氏,充分暴露出他想上位的野心。哥哥晚阳(樊少皇 饰)虽生在势利苛刻的夏家,但他祟尚自由,对做生意没什么兴趣。乔津帆是乔氏集团的唯一继承人,是个做事张扬、放荡不羁的花花公子, 整日周旋在各种美女之间,唯一的嗜好就是挥霍老爸的财产,当他知道老爸欲将旧情人的私生女莱雪入驻乔府时,决心不惜一斗。在经历商业险恶和家庭变故后,乔津帆跟同样不相信爱情的夏晚晴竟在彼此身上找到了真爱,逐渐走到了一起。

评论:

  • 福沛凝 3小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 美鸿 2小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 淡乐水 7小时前 :

    可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺

  • 浩坤 5小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 计宣朗 5小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 祈亦巧 2小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 顿丝微 3小时前 :

    如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。

  • 栋爵 0小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 玥家 0小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 葛晓兰 7小时前 :

    「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

  • 锦媛 2小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 谷梁奇颖 6小时前 :

    拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。

  • 盘明志 1小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 邵运凯 6小时前 :

    比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联

  • 璇涵 3小时前 :

    按时间顺序的编排,抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬,吴京的最差,好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好,查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑,但是整体来看多少有点偏题了。

  • 钦代珊 7小时前 :

    好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 虞半蕾 6小时前 :

    因为商业而存在的变身必需品,总是会和「自身是光」的设定有着天然的冲突,所以一旦剧情涉及到「必须找回变身器才能变身」的情节就想发笑。女主的摆烂无能也是泽塔之后对女性角色塑造的大退步。反差大的夺舍或走火入魔固然对演技展现有所帮助,但全片反派都是同样的表演和设定未免也太无趣了吧,蛇仓和托雷基亚消耗掉所有的编剧了吗!值得称赞的也就只有吊打TV的特效和打戏拍摄了。

  • 皓轩 2小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

  • 锟星 5小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 萱梦 1小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved