痴人之爱（父女H） 高清

评论:

• 登含芙 5小时前 :

  really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.

• 锦梓 9小时前 :

  这部电影总体来说还行吧，故事不错，开始还看得下去就是这后面不知道演的啥。

• 生旭尧 6小时前 :

  三星半吧。能明白为什么评分不高。标记“想看”本片是2018年底。今天看着片子徐徐展开，心里只有四个字：恍如隔世。魔法世界再也不是原来的魔法世界，一切都变了。今天可以跟朋友一起看电影看完一起吃饭，有种感恩一切的劫后余生感。片子本身，前半部分还是可以的，但后面的解题太过轻轻放下，接不住前面设置的困境。片名应该叫Dumbledore and his love interest，可是血盟那么轻易就解了又是反高潮。总之结尾差了意思。以及Aberforth这个接盘侠当的呀……唉

• 镜悠馨 5小时前 :

  啊这我真的万万没想到神乎其神的血盟大战最后是以这么一个基情四射的方式结束的。。。感觉三星都多给了

• 霜任真 1小时前 :

  何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。

• 祁远 1小时前 :

  为结局只能打三分，让自己儿子留在印度，然后领养个孤儿去美国过好日子，我是接受不了。为了孩子的未来，肯定是去美国呀，受不了这种大团圆～

• 梁阳文 8小时前 :

  故事工整，运镜流畅，林静这个人物可以多角度挖一下的

• 言天曼 3小时前 :

  受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵

• 香枫 0小时前 :

  不明白印度这种国情为啥不把这种电影拍得现实些，喜剧元素可以稍微少些

• 鹏运 1小时前 :

  ▫️至于邓布利多有什么秘密？？？笑死……Dumbledore is an opened Book，他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗！！

• 骞天 3小时前 :

  喜剧中带有对代孕的思考，轻松愉快感人泪下的电影，值得一看

• 赵谷枫 1小时前 :

  最后格林德沃居然玉娇龙了…整个过程就是选活佛金壶掣签。还行吧，没那么差，麦子很帅的还是……

• 风成业 9小时前 :

  代孕问题，发达国家与发展中国家，白人与黄人，佛教与穆斯林，最后的和解有些突兀。

• 静瑶 2小时前 :

  结局恶心到我了，绕了一大圈米国夫妇一开始直接去领养不就得了，生不出孩子总有道理的，强求小心被雷劈

• 泣山雁 9小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 骏强 1小时前 :

  剧情方面，感觉又有看凤凰社或者阿兹卡班的囚徒那种感觉了！罗琳很会安排悬念和伏笔，很会收线。感情方面，罗琳很懂怎么嗑，很懂怎么发糖又发刀。第一次看魔法系列看得想哭。结尾邓布利多一个人站在雪里，让我想起在花生婚礼上，卷福一个人推开门，消失在夜色里的背影。“还有谁爱你呢邓布利多，你将从此孤独。”他说。触碰你时，心脏明明还跳得剧烈，他却消失在山崖，一去不返。杀人诛心啊！罗琳太太！😭

• 黄秀婉 4小时前 :

  太多巧合，硬凹和理想主义了，为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题，编剧快马加鞭往前赶，其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程，不管是故事情节还是价值输出，多处让人感到不适。

• 裔安露 9小时前 :

  「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.

• 詹梦兰 0小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是你的思想。多给一颗星，为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影，电影一定要深刻吗？

• 良祥 0小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪