linguist 高清

评论:

• 兴映秋 3小时前 :

  童年家暴，职场倾轧，生育恐慌，压力太多最终造成了人格分裂。剧情套路一般，全靠演员演技支撑。

• 宓宏富 7小时前 :

  有史以来看过最无诚意的剧场版，剧情混乱，台词无逻辑，为燃而燃.... 无力吐槽，特地登录多年未登录的豆瓣来写短评

• 德驰 4小时前 :

  看到一半就知道绝对是女导演拍的，只有女性导演才会有这种视角。母亲对女儿的天生厌女情结，只有生为女性才感知的到，这真是一个令人心疼的视角

• 孔善芳 8小时前 :

  就那样，看着想睡觉。没感觉多出彩，多重人格的主播罢了。故弄玄虚

• 唐锦凡 4小时前 :

  没有早恋过的小阿姨看这部电影真的全程姨母笑啊，少女爱幻想又难以开口的小心思这点呢把握的太好了，再说一百遍，男二真的好帅，完全长在我的审美点

• 敬晴波 0小时前 :

  故事创意不新鲜，但拍的还行，也有一定的悬念，具备一定的可看性，只不过最后有点没沉住气，底泄的有点早，可惜。另外，这女导演似乎很会营造局部惊悚感，应该试试恐怖片。

• 明采南 0小时前 :

  导演是偶像剧的编剧出身。怪不得这故事偏女性向。

• 安帆 4小时前 :

  男女主都很一般的长相是优点，但这种片子在一起是常识，你让男女主同时误会喜欢别人干啥，偶像剧都不会这么傻缺，这部电影就是都知道自己喜欢谁，但都渗着，你们找虐，我只想过个甜甜的2小时，有问题吗，弯弯编剧意淫的过了。

• 堂颀秀 1小时前 :

  一个像李荣浩，一个像潘玮柏。

• 户妍歌 5小时前 :

  男主是个歌手，样子不起眼，也没什么传唱的歌曲。

• 扬采波 2小时前 :

  周兴哲不唱歌改演电影，名字叫做《永不失联的饭团》🍙

• 刚欣怡 7小时前 :

  台湾青春片的那股子劲还在，但给人感觉太生硬，归整，一点不行云流水，自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足！选角呢，不一定要帅到爆，但一定要有个性。男主就没什么特色，记不住，人物单薄得立不起来；女主倒是个性，好吃和自我妄想，请问，这算哪 门子的个性？

• 京嘉许 9小时前 :

  剧情挺好猜，女主演技真是棒啊，韩国演艺圈的中年女演员真的不缺实力也不缺舞台。

• 方静枫 8小时前 :

  2022 - 36 除了康康千禹熙解解，其它真是好平淡啊……

• 卫玄穆 7小时前 :

  整個青春校園各種人社的心理 儀態 劇情 適當運用未來時空的想像 發展得宜 包括角色的心理狀態 尤其最後 周的音樂一下 那符合當下情境的吻 可以說得上是完美結局 好感動～

• 势依云 4小时前 :

  可能囿于片长和资金问题，剧场版对最终章最关键的几个点（贞德的发言、医生vs盖提亚、玛修被芙芙救赎，etc.）处理得有些糙，甚至突兀。冲突点的感染力不如原游戏文本来的酣畅淋漓，打斗场景只剩光污染了，宝具展开效果相比巴比伦尼亚tv版差了不少。3颗星给到蘑菇的原剧情。

• 卫军旗 5小时前 :

  性教育普及的还不够啊，孩子一定要生下来才知道不喜欢么。最后孩子虽然保住了，但这么个妈怕是也会悲剧，细思极恐。

• 卫建民 2小时前 :

  这类 我称之为背景音电影，随便看两眼就能知道讲了什么情节。

• 休鸿 3小时前 :

  1+。像是《我的少女時代》（校花旁的平凡女孩成女主，明明多人愛卻不自知且自卑）另一種重組，但更符合當代喜好（去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架，加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕），不過不喜歡收尾爆點的延遲（最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍，男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗）。李沐扮醜是看點，如各種造型（其中多為食物）的髮夾；周興哲不帥（像高壯版黃聖球），台灣青春片20年不敗的男神設定：游泳隊+（彈）吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串，如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移：會做早餐（還比會泡完美比例奶茶重要）。

• 南门依萱 5小时前 :

  如果作為享受一部電影來講，我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究，自2011年九把刀《那些年，我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片，擺在一起看，我會再思想一次這部片。