瞿弦和 高清

评论:

• 徭夜绿 8小时前 :

  总感觉有点电视剧的影子，受时间限制，感觉很多还是来不及展开说啊

• 商绮烟 1小时前 :

  调色真怪。故事还不错，虽然转折略刻意，都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

• 干思远 2小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 卫思伟 9小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 任梦影 0小时前 :

  美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好

• 云洲 3小时前 :

  悬疑推理情节弱了点，文艺气息拉满，算很不错的国产片了。画面真美

• 孙智刚 1小时前 :

  调色真怪。故事还不错，虽然转折略刻意，都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

• 悟君浩 3小时前 :

  值得收入教科书的艺术品。

• 扈高驰 7小时前 :

  开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。

• 安帆 0小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 强梓 6小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 仇香蝶 3小时前 :

  是从什么时候开始，大家对国产剧的态度变得这么宽容了？

• 台宵晨 1小时前 :

  小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。

• 国晗蕾 9小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 彦玉 1小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 帛韫素 0小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 昌慧巧 0小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 依雪 0小时前 :

  有那么点《杀人回忆》的样子和腔调，但导演功力还是差了不止一口气。

• 扶芳洁 9小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 富迎梅 9小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。