让指责的人戴上手铐的政治
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。
案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来
一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚
印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。
你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
“你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。
很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。
如果真是这么拍，就真的敢拍。
瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。
最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过，把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法，把观众也忽悠了一遍。
一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
宿敌（豆瓣评分8.7）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
