最后五分钟bgm好高级
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
相当于TVB律政剧的水准，最后开BUG把罪犯绳之以法，看着很爽，实际上毫无章法。
方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾
检察官上来有罪推定就够瞧的了，剧情没有情感铺垫，故事冗长，反转太硬或者说没发展，愣上啊，如果没有有钱的爹，谁做污点证人啊。
故事讲的拖拖拉拉的，明明设定还不错但是整体却没有明显的跌宕起伏。角色和角色之间的冲突也太平淡了，论专业知识也没有摆出来几条证明主角的能力，有种读到了作者很有野心但是知识储备量特别不足的小说的感觉。
方中信扮演的雷有辉律师，人性上面的转变缺乏实际的说服力；而爱民党两父子的倒台，从某些方面来说，更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利，所以，这也是编剧的失败。
轻车熟路的香港法庭片。法律，对于一些人是生意，对于一些人是信仰。
怀念智叔，多给一星吧，话说这电影编得真不靠谱……
看网站评分骗进去看，结果真是剧情简单，加戏过多。。。
-冲着智叔最后一部电影
一晃，廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港，故事、演技都很港。有人说，这个故事经不起推敲，最后法律没有取得胜利，平民的胜利只因富商对女儿的爱。可，人生不就是这样吗？
廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。
最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的，太残酷了……
剧情中规中矩，基本合理，就是太平铺直叙了一点。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
挺好得故事，可是非要倒序吗？想下韩国人会拍成什么样子，香港电影真得没落了
感觉像没有高潮，就很平缓的叙事，最后感觉还是资本家的胜利，如果不是有钱的爸爸，真要制裁有钱权的人，估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧，害
哪里会有绝对的正义，最后一段陈词，就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
