65剧情多少经验 高清

评论:

• 婧萱 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 卫峙廷 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 折融雪 8小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 振鹤 6小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 仰妮子 1小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 库景中 9小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 图门英华 3小时前 :

  剪辑太好了，印象很深刻。主要人物的塑造也很好，让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方，太喜欢艾比了，真的很有魅力的人啊。如果要示威游行，还是应该带个头盔，被打脑袋真的很疼诶！

• 弘向山 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 振梁 1小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 公叔痴柏 4小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 乐正以旋 3小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 府明杰 8小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

• 公孙意智 4小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 将妍芳 9小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 心梦 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 卫斯里 7小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 哀博艺 5小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 元谷槐 2小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 心茹 6小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 华翰 2小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。