高港天气 高清

评论:

• 孔梓美 2小时前 :

  3.5星 这部电影有种双重讽刺的黑色效果。这个老板虚伪贪婪，装作好老板的样子却一直在做腌臜事。 然而，然而，这样的老板如果放在国内，还真的是个好老板，非常好的那种。太讽刺了。 另，由于没有交代为什么开除那个工人，我也分不出是非，只是有一点让我讨厌：当那个工人拒绝一切解决方案只想闹事到底的时候，我无比希望他肉体消失。除了作为中国人骨子里的守序（或者说调和折中），我不懂这么闹下去有什么好处？是能掀起革命还是能获得实利？有老婆有孩子有人生，这种情况下（我看来是正常解雇，或者恶意违法解雇也不影响结论）为什么不去解决这个问题而只是在耍性子？

• 以山菡 5小时前 :

  影片中保持天秤的平衡贯穿始终，回看现实中，无论职场中还是职场外，几乎所有事情的发展过程都可归纳为，产生冲突，相互妥协，实现平衡的不断循环。世上本没有绝对的平衡，就看我们如何调整支点。

• 居夏青 4小时前 :

  大男主，巴登一个人在那儿嘚瑟，颇有当年蘑菇头杀手的风采

• 国轩 5小时前 :

  影片唯一的价值就是“西虹市”的概念似乎终于具有了意义，这个附属于“麻花宇宙”的虚构城市让杀手和黑帮这种形象在电影里终于可以真实存在了。而作为一部翻拍作品，《这个杀手不太冷静》的优点全都来自原作《魔幻时刻》。改编的部分则都是不痛不痒的插科打诨。两者对比，蝴蝶效应之后，原本结局的华彩便黯然失色了许多。这次请魏翔来作男主角，可以理解是导演追求小人物的形象，但绿叶确实是绿叶，在小的背后找不到人物的大，已经还是一贯装疯卖傻那套，当点缀可以，成主菜多少就有点噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地别。相较而言，反倒黄才伦奉献了如今最舒服的表演。只是这一切如果都让演员背锅显然是不合适的。改编失败的核心问题，还是如今大陆喜剧都太缺乏电影剧作思维，单纯的段子堆积。即便再是有原作剧本打底，终究也都是有型无神的快消品。

• 宿凝蝶 0小时前 :

  I'm good at what I do, I do my job well. You pay me, end of story.

• 卫国宁 5小时前 :

  荒诞又真实！好老板就是利用好各自的弱点，传承一个好故事……

• 廖山菡 9小时前 :

  看完一笑，太熟悉了，全世界的老板都一样，尤其这种半大不小的公司规模

• 妍锦 0小时前 :

  别跟原版比也还好，想那么多干嘛，怪费脑子的。。。

• 弓筠溪 9小时前 :

  但听到满场笑声大概也知道包袱抖响了

• 吴冰真 9小时前 :

  “断人钱财如杀人父母”，有些人为了保住工作，真的愿意做很多事。

• 宫家馨 4小时前 :

  本片对于老板还有众员工的塑造也是极其精准。

• 冠初然 6小时前 :

  荒诞又真实！好老板就是利用好各自的弱点，传承一个好故事……

• 公良欣妍 9小时前 :

  观众要为演员的自我感动买单吗？大型小品，不值得电影院专门去看。

• 彭开霁 3小时前 :

  如果把这个老板放在我们身边来对比，他简直是个天使。

• 文平 0小时前 :

  马丽这段台词，替换替换一下，就200%适用于开心麻花自己。

• 御永宁 1小时前 :

  因为是翻拍，原版又实在太出众，抱着不太高的预期进来，没想到看完倒觉得还不错。在我看来原作的好建立在两方面，一是对电影诚挚的爱，二是通过荒诞来解构这种身份错位制造的冲突。这一版节奏更紧凑，加强了喜剧感。同时在演员魏翔和“演员”卡尔之间形成一种身份的互文，放大了这种“未知生活”中的“已知”。没有剧本的演出，所有人陪你胡闹只有你蒙在鼓里，甚至不知道演下去结局会如何，这些都是“未知”。但是作为自己这出戏的主角，无论是否有观众都尽力演好每一个角色，甚至要以一个不算完美但也善始善终的ending pose谢幕，这些都是“已知”。在我看来，人生的很多事情都是靠着这一丢丢执念，在努力抓住这一点“未知”中的“已知”。细细一想，这其实是这部喜剧里伤感的地方，也是原作里没太拍出来的部分。

• 卫福晔 4小时前 :

  春节期间和家人一起看的，孩子乐的哈哈大笑，看完我问他看懂了吗，他说没有。

• 卫立叶 7小时前 :

  看一看笑一笑没什么，硬要说是电影梦，那就得问你说的电影到底是什么。造景虚浮、人物关系虚假，都是和电影相反的价值。

• 卫青竹 2小时前 :

  哈维尔巴登yyds，和骚潘去年都奉献出了职业生涯又一个高峰，如果戈雅奖的最佳女主是骚潘就好了

• 冷韦柔 7小时前 :

  没有什么会完全是我们预想的那样 我们不是我们 我们是变化的 这取决于我们面对的是谁