3.5。为什么凶手总是不出致命的一招。开头结尾有点意思
主角团命好硬. 邻居死的好惨 笑点还不错 7/10
《在糟糕的日子里》一对出现婚姻问题的夫妇前往一个遥远的小屋重新修好，但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前，意外的访客到来，三名越狱逃犯，控制了他们。为活命夫妻二人放弃互杀想法，开始共同对抗外敌。最终在老爷子的帮助下，虐杀三名逃犯。两人成为英雄，被争相报道。二人也重归于好，名利双收。
7.5分虚高了，搞笑+反转+血浆，值得一看，但不值得反复看，所以6分足
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩，最后反杀三个在逃犯，暴力画面也是够血腥，最后在湖中那一段，妻子犹豫着要不要放弃丈夫，丈夫睁着带血的眼睛，紧张惶恐地看着妻子，夫妻俩的关系也太真实了，还靠这段经历大肆营销大赚一笔，最后改编成电影丈夫还给自己挽尊，节奏快又暗含讽刺，但也有不合逻辑的地方，实在不是我的菜。
难得听到拉佩斯讲自己的母语😂Ooops挪威语不是瑞典语
失意无从施展
三星半，维尔科拉截至目前巅峰作还是《死亡之雪2》，有那种精品b级片在前，之后这两部都显得有点下滑，不过还是有内味儿
小bug：老爹受了贯穿伤，还能爬到吊床
女主：沉稳，聪明，善良，为人着想，大度，果敢，冷静 。
这是人类版死神来了，太暴力了！我不喜欢暴力！
前面有点单调，后来打起来好看了一点。我还以为劳米这次不用反纳粹了呢，我错了。反纳粹战士一直在战斗，从未停止。
优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？
反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福
多了无趣也腻
逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。
真相，就是大家都知道，却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候，人生的反转，往往是在绝处逢生。只是，我们非要伤得头破血流，才肯放过彼此吗。
很傻、很无厘头、很血腥的电影，不过看着却很欢乐也很爽，细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋，一对相互仇恨心怀不轨的夫妻，三个心狠手辣的逃犯，一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高，恰好构成黑色幽默的卖点。
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
