3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
其实还蛮喜欢这种真实的故事,一个事情细密严谨地铺陈开来,然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语,其实几个人闷头搞事业也挺好看的,英国人的尿性…
感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
4.伊恩弗莱明强行插入
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
这是什么奇奇怪怪的神经质中二片啊!!原以为只是小成本动作爽片,但偏偏大段的是搞笑日和,动作元素只出现在开头结尾。在胡闹中反套路、反高潮,极道父子探店女仆咖啡实为本片高潮。
这么好的阵容,这么好的题材,结果就拍成这样?整个剧情似乎不知道悬念为何物。。
情节安排有些失调,西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。
多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。
很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。
战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。
所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活,贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄~
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片,又是全英大卡司,角色居然有伊恩弗莱明
故事性很完整,剧情也很紧凑,情报部的行动两边夹击,尤其是在登岛前出现的小插曲,让人心又悬了起来。没有什么战争场面,看的是如何揣测和布局。以及该发生的终归会发生的剧情。
标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
太可爱 又太悲伤了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved