剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 松逸雅 9小时前 :

    黑得看不清😅 通篇jump scare穿插简单剧情想啥呢?lazyaf

  • 辉芦雪 2小时前 :

    反派命运注定悲惨

  • 訾宏邈 3小时前 :

    2星,首先续作跟第一部没有一点关系, 除了瞎眼老爷子外,其他都是新角色,影片也没有交代双方人马的来龙去脉,整个故事没有铺垫,变成了一个很简单的躲避营救故事。而且前作比较出彩的惊悚、悬疑内容全无,大部分时间就是冗长的双方对峙内容,动作戏部分也没有亮眼表现显,打的拖泥带水全靠摆泡丝凑时间。连接剧情的反转与揭秘也很突兀,故事禁不起推敲。使第二部变成了不怎么爽的动作片。

  • 诚星 7小时前 :

    几个彪形大汉欺负人家又老又瞎的……艹 是退役海豹啊🤔……那没得玩了

  • 謇问风 1小时前 :

    这不还挺好的吗,女孩在房间躲避戏的调度紧张感十足。

  • 蕾歆 2小时前 :

    老套,唯一的好看的就是开头宝马飙车,声浪真是好听,加个星。

  • 莲玥 3小时前 :

    编剧真是莫名其妙,从前一部封闭环境下的猫鼠游戏到这里的粗暴追杀剧情,不仅没了惊悚的气氛,更将其完全转变成了一部无聊的血腥犯罪片。将第一部的侵略主次调换,却又是一个人单纯的屠杀,降智操作就不再多说了,我很讨厌这种用一堆恶人去洗白另一个恶人的剧情,真的别再来下一部

  • 珍彦 7小时前 :

    75/100 不如第一部,尤其是后期愈发的崩,但运镜和氛围依旧厉害

  • 章佳康顺 1小时前 :

    虽然故事层面不大行,剧本结构不规矩,但是还是可以看到无处不在的Fede Alvarez风格,让人不免想起北村龙平的《无人生还》。影片最大的看点就是以恐怖片的拍摄手法创作出了一部非典型的超感官动作片,前后两段捉迷藏式的反杀一气呵成,以极低的成本呈现出了让A级大片望洋兴叹的紧张氛围,而情节的转折也延续了前作的病态与邪恶,不管怎么样还是爽到我了!

  • 梓胤 9小时前 :

    影片和老旧的bmw互有加持吧。确认过了,我的确是需要一辆。

  • 用平松 7小时前 :

    第一部差不多忘光,续集就当纯粹血腥动作片来看挺好

  • 潜凝雪 2小时前 :

    小孩儿有时候坏事儿,有时候又挺可爱的,可爱的时候更多吧

  • 来雅凡 8小时前 :

    虽然很商业片很脸谱化 韩女版玩命速递 但下饭

  • 霜闵雨 7小时前 :

    挨打的车行老板为什么要说一句撇脚的中国话?辱华吗?

  • 朴寄波 6小时前 :

    《屏1》的桥段设计比续集精良很多,看得出来续集硬续。换了导演,拍摄风格非常不同,只能说少了惊喜,落入惊悚悬疑片的俗套大流中。

  • 昝香蝶 9小时前 :

    与第一部的关联,仅存少量场景保留,因此呼吸更轻松,影感灾难,沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换,更是烂片理由之一,救赎是自淫思维,如果存在这类救赎,那么我先去杀人再去救人又有何妨?不存在洗白一说。

  • 运胤 4小时前 :

    然而,當一場意外的大火迎面而來,強悍的盲翁馬上淪為弱勢,忽略掉大火莫名其妙地停止,盲翁離開熟悉的大宅卻仍能打開外掛,利用通感遇神殺神,歹徒手無寸鐵之力地「等候」盲翁的大駕光臨,風格悄然由驚慄、恐怖轉換到血腥、動作、虐殺,恐怖版《寶貝智多星》到《救參96小時》,不一樣的角色,同一款的外掛,大大削弱原作以密室困獸鬥,以及神出鬼沒的盲俠賦予的壓迫感。後半段大量的埋身肉搏、槍戰縱然加強觀眾視覺上的衝擊。

  • 禾阳煦 4小时前 :

    一间底特律的房子拍了两部戏惊悚片 最后的洗白是干嘛

  • 西门彦芝 7小时前 :

    几段飙车戏真是好看,背景音乐太好听了,加一星。

  • 雅敏 1小时前 :

    几段飙车戏真是好看,背景音乐太好听了,加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved