horrified 高清

评论:

• 彦锦 5小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 卫秕赤 1小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 康运 6小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 支映秋 6小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 尉迟山槐 1小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 仁忻畅 7小时前 :

  非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化，比如坏蛋警察一次次犯蠢送分，让片子少了一些真实感，也会让人悲观：是不是只有坏蛋没长脑子时，正义才能得到伸张？

• 孙友容 8小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 才骞骞 8小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 彩依 4小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 昂芳茵 2小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 希运锋 6小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

• 昌森丽 5小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 戏和泽 8小时前 :

  9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？

• 初爵 4小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 咸德本 6小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 年智敏 3小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 旭欣 6小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 别运菱 1小时前 :

  和药神一个思路，人物脸谱化，事件简单化，严肃议题类型片化，我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了，毕竟你连漫威都看不了，人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

• 怡阳 3小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 夫冷珍 8小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，