剧情介绍

杰克(约翰·西姆 John Simm 饰)本是一名在洛杉矶供职的警察,却在误打误撞之下因为一本畅销书而扬名立万。之后,杰克辞去了警察的工作,和妻子艾米(米拉·索维诺 Mira Sorvino 饰)搬到了风景秀美的西雅图,在那里专心的从事写作。然而,现实却不如杰克所想的那么美好,他的写作遭遇了瓶颈期,久久无法突破,和妻子之间原本亲密的感情也因此变得冷漠疏离。某一日,艾米离开了家,再也没有回来。与此同时,杰克的高中同学盖瑞(托瑞·基特尔斯 Tory Kittles 饰)找到了杰克,透露了一个关于神秘社团的离奇消息。杰克对于盖瑞的说辞不屑一顾,但种种事件的发生渐渐让杰克开始明白,盖瑞所言并非完全空穴来风。

评论:

  • 彦玉 1小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 文驰 7小时前 :

    能让我们也有改变

  • 尚鹏程 0小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 于悦心 2小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 市安露 3小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 升振 2小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 包晶燕 1小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 戊圣杰 7小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 博翰 0小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 文鸿 2小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 华问梅 7小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 帆媛 0小时前 :

    片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

  • 南曼辞 0小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 定水蓝 1小时前 :

    内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。

  • 习浓绮 3小时前 :

    就冲阿三拍出这样的电影,尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华,伦理上完美。

  • 依白夏 0小时前 :

    一个伟大的故事,女主这样的英雄只存在于电影里,现实里不会有这样的机会,这才是更无奈的地方。配乐太烂了,从头到尾都是重复的一小段。

  • 度承平 3小时前 :

    我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人

  • 回锐思 2小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 冰淑 1小时前 :

    Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。

  • 孛怜雪 2小时前 :

    印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大,但故事完成度还可以,女主也相对耐看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved