跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗
在这两年的电影里,甭管是不是网大,这样就算合格了。
没有第一部塑造角色成功,反派恶的来源竟然是童年不幸?
为铃木亮平而看,他也太适合演黑社会了哈哈哈全程血赤呼啦的
比第一部差远了,除了年轻人颜值说法外。背景布置得很好的舞台剧。
1116。比第一部有所不如,结局的复仇式杀人很爽快。
一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉,那样要拍就难找地方了。
画风和节奏能够延续甚至超越第一部,非常棒!难得的续集佳作。 第一部是吃猪粪,第二部是挖眼睛,两部都设置了别具一格的残忍杀人手段。 第二部结合时代背景在帮派火拼上少了很多篇幅,更聚焦描写上林组的残忍和警察的阴暗,跟第一部相比各有亮点。 记者的转变有点突兀无法理解。 最后复仇设计以眼还眼非常爽!
松板桃李还是值得信任的,至少看到了他努力的完成这个角色和本身他性格就不是孤狼,其实他尽力了
不是老演员的老戏骨,能把这个戏撑起来,好像第1部里役所广司带着松坂桃李一样。
总而言之,整体来说差点意思。
看片名,导演是存心想玩文艺,其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究,年代还原感也还不错,演员表演除了刑侦队长有些过、楞,其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情,感觉编剧是为反转而反转,又没有讲清原因,所以导致看完后一团雾水,觉得bug太多,女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚,只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
两女生感情前期铺垫不够导致动机立场不合理
觉得比第一部更好看,第一部主要都在理清人物关系,第二部的主题就鲜明很多了。日冈继承大上的衣钵,摆平黑社会3年,还是很有一套的,可惜上林人狠话不多,不按常理出牌,日冈不仅牺牲了线人,还反被警方套话,被捅、被枪击、跳3楼吐血、戴着手铐开车、被武士刀砍、被打。。。能活到最后全因主角光环。。。松坂桃李的表现一如既往地优秀,造型也更帅了!!可惜第二部给他发挥演技的地方不够多。。。铃木亮平和村上虹郎还有一众老戏骨的演绎都很精彩!只求西野七濑别再毁剧了!!!
前半部几个反转还是有点意思的,最后失控了有点崩
蓝丝带bp怎么拿的?请问哪个地方可以赢驾驶我的车???
后半段崩的像大呲花。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
很一般,看的昏昏欲睡,日本的混混只会装逼吗,咋咋呼呼喊打喊杀,一抬手各个都是战五渣,人站面前开枪打不中,开枪前先大喊一声提醒对方,难怪那个反派能混的那么大呢,在这群人堆里想混不出头都难,这片里除了那个反派老大,别的黑帮混混放到中国北方二十年前的学校斗殴里都没有赢的份儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved